{"id":437,"date":"2007-08-16T18:32:16","date_gmt":"2007-08-16T16:32:16","guid":{"rendered":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/?p=437"},"modified":"2007-08-16T19:08:24","modified_gmt":"2007-08-16T17:08:24","slug":"noregs-vakraste-by","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/?p=437","title":{"rendered":"Noregs vakraste by"},"content":{"rendered":"

I ?r har det, utan at det er noko nytt, blitt gjennomf?rt avstemningar<\/a> for ? finne ut kva som er Noregs finaste by. VS f?lgjer trenden, og har gjennomf?rt si eiga avstemning over same tema.
\n<\/p>\n

Du har kanskje ikkje h?yrt om VS si avstemning? Du kjenner kanskje ingen som har stemt? Du syns kanskje det er merkeleg at ein artikkel om resultata kjem heilt utan noko s?rleg omtale av saka i andre media? Som med dagbladet sitt prosjekt er det fordi avstemninga har f?reg?tt i all stillheit. (I ein haste-epost fr? prosjektansvarleg hos dagbladet, ein tilsett i Flor?-bedrifta Cermaq, f?r vi opplyst at ein ytterst beklageleg svikt i systemet («ja, i systemet ja») f?rte til at heile lageret av reklame for deira prosjekt vart send til flor? og p? mystisk vis forsvann der.)<\/p>\n

Likevel har vi f?tt inn over 40 000 stemmer.<\/p>\n

Avstemninga vart sj?lvsagt gjennomf?rt etter same reglar som den det er referert til over, for ? f? eit mest mogleg rett resultat, med eitt unntak – stemmeprosessen har vore strengt overvaka for ? luke ut eventuelle fors?k p? duplikatstemming. Dette ser ikkje ut til ? ha gjort noko s?rleg utslag p? det forventa resultatet, i f?lgje VS sin ekspert p? byar i Sogn og Fjordane, nausted?len Frobj?rn Kalland Herstad, sj?lvstendig vassdrivande og n?ringsdrivande kommuneforskar med eiga oppf?ring i ROBEK-registeret. Han vart imidlertid sv?rt overraska d? vi viste han resultata fr? Dagbladet si avstemning.<\/p>\n

Resultata i VS si avstemning er som f?lger:<\/p>\n

NOREGS VAKRASTE BYAR
\n1. F?rde
\n2. ?lesund
\n3. Bergen
\n4. Trondheim
\n5. Stavanger
\n6. Kristiansund
\n7. Troms?
\n8. Molde
\n9. T?nsberg
\n10. Kristiansand
\n11. Drammen
\n12. Haugesund
\n13. Oslo
\n14. Fredrikstad
\n15. Skudeneshavn
\n16. Lillehammer
\n17. Arendal
\n18. Bod?
\n19. Lillesand
\n20. Halden
\n21. Ris?r
\n22. Sandefjord
\n23. Krager?
\n24. Stathelle
\n25. Grimstad
\n26. Sandnes
\n27. Eigersund
\n28. Mandal
\n29. Fosnav?g
\n30. Dr?bak
\n31. ?ndalsnes
\n32. Svolv?r
\n33. Stj?rdal
\n34. Hamar
\n35. Lillestr?m
\n36. Harstad
\n37. Flekkefjord
\n38. Farsund
\n39. Hammerfest
\n40. Porsgrunn
\n41. Moss
\n42. Br?nn?ysund
\n43. Skien
\n44. Narvik
\n45. Ulsteinvik
\n46. Larvik
\n47. Mosj?en
\n48. Gj?vik
\n49. Mo i Rana
\n50. Odda
\n51. Stord
\n52. Kongsberg
\n53. Sarpsborg
\n54. Levanger
\n55. Stokmarknes
\n56. M?l?y
\n57. Tvedestrand
\n58. Finnsnes
\n59. Namsos
\n60. Kopervik
\n61. Alta
\n62. Sortland
\n63. ?krehamn
\n64. H?nefoss\/Ringerike
\n65. Bryne
\n66. Kongsvinger
\n67. Steinkjer
\n68. Honningsv?g
\n69. Brevik
\n70. Sauda
\n71. Holmestrand
\n72. Sandnessj?en
\n73. Elverum
\n74. Horten
\n75. Langesund
\n76. Rjukan
\n77. Kirkenes
\n78. Askim
\n79. J?rpeland
\n80. Otta
\n81. Notodden
\n82. Svelvik
\n83. Hokksund
\n84. Fauske
\n85. Sandvika
\n86. Vads?
\n87. Leknes
\n88. Verdals?ra
\n89. Mysen
\n90. Ski
\n91. Vard?
\n92. Lyndal
\n93. Brekstad
\n94. N?r?y
\n95. flor?<\/p>\n

LES OGS? (Firdaposten):
\nFLOR?: Uadressert reklame i flor?-postkasser<\/a>
\nFLOR?\/CERMAQ: Kundar klagar p? store mengder papir i fiskef?ret<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I ?r har det, utan at det er noko nytt, blitt gjennomf?rt avstemningar for ? finne ut kva som er Noregs finaste by. VS f?lgjer trenden, og har gjennomf?rt si eiga avstemning over same tema.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[20],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4uOc-73","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437"}],"collection":[{"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/heimtun.org\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}