VS

Eg er ingen Microsoft-motstandar, og er godt n?gd med for eksempel b?de Windows og Office, men her har dei g?tt langt over streken for kva eit oppeg?ande menneske toler.

Dei har nemlig i sin bunnlause t?rsten etter MAKT, KONTROLL, PENGAR og end? st?rre MONOPOL lagt inn eit FILTER i messenger, som, i sanntid, filtrerer vekk visse tekststrengar, lenker og ord fr? dine meldingar. Filtreringa skjer serverside, og s? vidt eg veit kan ein ikkje hindre den.

N?r ei melding som inneheld for eksempel frasen «download.php» blir sendt, blir heile meldinga sensurert av MS.

Alle samtalar vi har blir overvaka, og alle meldingar vi sender kontrollert og eventuelt stoppa.

Det verste er at verken avsendar eller mottakar f?r nokon som helst beskjed om at den aktuelle meldinga vart sensurert.

Dette er ei hemming av v?r fridom, ei n?rast kriminell handling som det bekymrar meg at MS f?r lov til ? gjennomf?re. Det er d? grenser for kor langt eit selskap skal f? lov til ? g? for ? hindre spreiing av «farleg» innhald?

Og dette er ikkje gjort i brukaren si interesse. Det at MS blokkerer «download.php», men ikkje «download.asp» seier sitt om eit einsidig og sj?lvoppteke selskap som kun er ute etter ? promotere seg sj?lv og sine produkt.

Ser de, Microsoft-folk, at de ved ? innf?re dette filteret ?ydelegg stort for dykk sj?lv?
Eg kan plutseleg forst? dei som er hardnakka MS-motstandarar – kanskje ikkje kvar einskild sak – men frustrasjonen bak. Eg som brukar er jo makteslaus – det er ikkje mykje eg kan gjere, anna enn ? skrive slike artiklar, n?r 99% av mine bekjente brukar MS sitt messenger-program. Var det ikkje for utbreiinga, og monopolet MS har, hadde eg skifta IM-program i same sekund som eg fann ut av denne saka.

Vil v?re word-dokument ogs? bli overvaka? F?r eg lov til ? overf?re 666 kroner i nettbanken? Kan eg skrive ut Opera-logoen utan at den blir forderva av ein bl? e? Kan eg ha webkameraet mitt p? utan at det sit ein i Microsoft og ser etter potensielle trugsm?l p? rommet mitt?