Til Pajero-mannens artikkel »Naustdalstunnelen»

Dette er ein kommentar til artikkelen «Naustdalstunnelen».

Det er ingenting ? beklage at ein snakker til fordel for ein by. Som sagt tidlegare ville ikkje VS best?tt uten F?rde-Flor?-diskusjon.

N?r det gjeld resten av artikkelen kan eg ikkje anna enn ? takke masse for den store gleden det var ? lese om goggel si supertabbe p? jobben. Det er bra ? sj? at ting ikkje forandrar seg. Eg ser for meg heile kantina p? Ewos ler mot goggel som st?r aleine midt p? golvet. Ein tanke som gir ein str?lande avslutning p? fredagen.

N?r det gjeld det pedagogiske i artikkelen: Det er nokre flor?-ord i teksten, for eksempel det ukjente og nye flor?-ordet «utsubanerte». Men alle skj?nner jo meininga med ordet og sidan forfattaren bur i flor? er han tilgitt for ? tru at det heiter «utsubanerte» og ikkje «utbasunerte» som er rett.

Men det hadde vore fint om Pajero-mannen eller Goggel kunne opplyse den normale verden med betydninga av dette spennande, nye ordet.

Eg kan jo ogs? f? sei at eg var p? hafstadfjellet i dag, og nei, goggel, eg hadde ikkje barometer med meg opp, men fjellet er ca. 763 m h?gt. H?gre enn i Flor?. I f?rde ligg vi p? eit jamt h?gt niv?, men vi har mulighet for ? stige enda meir, i motsetning til i Flor?, der folk held seg p? det samme niv?et heile tida. P? Ewos, f.eks, der Goggel alltid kjem til ? sitte i supporten, og Pajeromannen alltid kjem til ? gjere det han gjer, og kantinemannen alltid blir sittande bak koppar og kar.

Eg har forresten aldri filosofert over navnet p? «kystbyen» som dokke s? fint pyntar det til, nemlig «Flor?» Kva betyr det? Min teori er at det har noko med «floren» ? gjere, at ein forbinder «flor?» med d?rlig lukt (for eksempel fiskelukt). Som i bondens uttalelse: » [grovt grynt] Eg skal i floren ? mjelkje kyrne». Eller, som i ein tidlegare artikkel, at det har noko med bakterieflora ? gjere. Som kjent har Flora ein stor s?dan, best?ande mest av onde bakteriar. Det sl?r nesten Bergen sin bakterieflora.
Synd at Kurt Nilsen har gitt seg som r?rlegger forresten, dei kunne nok ha brukt for han no, det blir sikkert ein del tette r?r n?r alle har mageinfeksjon. Er det forresten nokon som har vurdert om den saken kan ha sin kjerne i Herman Friele? Eg trur han har forgifta drikkevatnet for at folk skal drikke meir kaffi. Friele-kaffi, helst.

Avslutter med ? utsubanere eit par visdomsord:

Husk, det er aldri for seint ? flytte til F?rde.
Alle veier f?rer til F?rde. (ikkje som i «vegkryss»)



No Comments to “Til Pajero-mannens artikkel »Naustdalstunnelen»”

  1. Pajero-mannen sa:

    ;-P. Bare hyggelig ? levere varene/Goggel. Alt for ? toppe gullrekken p? NRK en sen fredagskveld. N?r det gjelder evt. skrivefeil s? skyldes det verken min supersoniske artikkelhastighet, lastverk, det faktum at dette er et sinnsykehus, escortfeber eller kunstnerisk frihet. Nei, de puttes inn b?de her og der for ? kontrollere at leserne leser atriklene (som her) med den ?rb?dighet de fortjener.

  2. goggel sa:

    Eg kan jo ogs? f? sei at eg var p? hafstadfjellet i dag, og nei, goggel, eg hadde ikkje barometer med meg opp, men fjellet er ca. 763 m h?gt. H?gre enn i Flor?. I f?rde ligg vi p? eit jamt h?gt niv?, men vi har mulighet for ? stige enda meir, i motsetning til i Flor?, der folk held seg p? det samme niv?et heile tida.

    Denne delen av teksten er desverre heilt feil, vi i Flor? har h?ge fjell. Faktisk v?r eigen store lekre skinnande isbre. Eg tror ikkje dokke der inne i m?rket har isbreea. Nei, det har dokke ikkje, vi har h?gre fjelltoppa enn dokke.
    Forresten dokke e bare eit veikryss, kollektivtrafikken best?r vel generelt sett av bare Firda Bilag der inne. Eg syns stadig vekk synd p? alle dei pensjonistane som lider pga av at F?rde gir penger til ein flyplass utenfor kommunegransane, n?r dei like godt kan reise til Flor? som har eit beire rutetilbud. Det blir vel 10 min lenger reise menmen. Det er vel ikkje store b?ttrafikken inne med dokke heller e det, der kan vel Flor? og skilte med stor trafikk. Derfor har eg konkludert med at Flor? ikkje fikk vei f?r p? 1930 talet p? grunn av at dei ville hjelpe F?rde til ? vokse. Som alle s?g p? bildet av ?yrane i avisa var F?rde bare ein sump f?r.

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *

This entry was posted on 12 november, 2004 and is filed under Kommentar. Written by: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.