Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method Jetpack::init() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-includes/plugin.php on line 403

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/modules/stats.php on line 113

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 270

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 272
Automatisk panser?pning | VS
Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/modules/shortlinks.php on line 34

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 270

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 272

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/modules/shortlinks.php on line 34

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 270

Strict Standards: Non-static method Jetpack::get_option_names() should not be called statically in /home/u/u1041335/www/wordpress/wp-content/plugins/jetpack/jetpack.php on line 272

Automatisk panser?pning

I litt kjedsomhet skal eg no belyse enkelte problem som var med Pajeroen min i sommer. Vi kan kanskje starte med det f?rste problemet som oppstod etter at Pajeroen ikkje ville starte i p?ska.

No kan det v?re at Pajero-mannen vil hevde at f?lgande funksjon er slik det skal v?re. At Pajero har hatt automatisk ?pning av panseret. Eg skulle kanskje sagt meg enig dersom ikkje panseret ?pnet seg i fart. Heldigvis hadde Misjubisji sine ingen?rer hatt s? masse vett at dei som p? alle andre biler har ein krok som stopper panseret fra ? ?pne seg heilt opp.
Det som skjedde var at under sommerturen til meg, otievt og Skogens Kongle s? skulle eg gj?re eit halvhjerta fors?k p? ? overbevise Skogens Kongle om at Pajero er ein dugandes bil. Det er jo lettare sagt enn gjort, spesielt n?r ein ikkje tror p? det ein seier sj?lv. Uansett s? gjor eg eit fors?k, vel ? merke halvhjerta.
Etter ein kjapp visning av det som ikkje er rusta vekk p? Pajeroen skulle vi kj?re til Vadheim der vi skulle starte. Etter at vi velberga passerte Langeland m?tte vi ein lastebil. Det er jo self?lgelig ikkje noko unormalt med det, det er jo faktisk ein vei der lastebiler kan kj?re. Pajeroen likte nemmelig ikkje det siden den hadde mest lyst til ? stille seg ved siden av dei andre Pajeroen p? skraphandleren som vi passerte opp fra f?rde. Det kan jo v?re synet av sjelefrendane hans som kanskje var grunnen til at det gjikk som det gjikk. Bilen hadde rett og slett lyst til ? bli med i selskapet p? skreaphaugen.
Eg har sj?lv ein teori om at lastebilen s?g kor lei seg Pajeroen var fordi den ikkje kunne bli levert p? skraphandleren at den p? ein eller anna mystisk m?te fikk ?pnet panseret p? Pajeroen i fart ved hjelp av lufttrykket. Eg er litt usikker p? det eigentlig siden det eigentlig er ville teoria. Skogens Kongle meinte sj?lvsagt at mine teoria m?tte v?re feil siden det m?tte v?re ?penbart at Pajeroen var lei seg for at den m?tte dra fra f?rde og det var det som med f?rte depresjonane til bilen. Uansett kan eg konkludere med at eg har 1 stk deprimert Pajero p? det tidspunktet.
Heldigvis slapp eg billig unna, den l?sen som du m? ?pne under panseret n?r du ?pna det holdt panseret igjen (s?vidt tror eg).



, , ,

8 Comments to “Automatisk panser?pning”

  1. Pajero-mannen seier:

    Men, siden april har det v?rt en solskinnshistorie :)

    Godt goggel kom seg bort fra escorten f?r Fordkonkursen gj?r en endelig slutt p? delelagrene som fikk escorten til utallige ukelange comeback p? veiene.

  2. goggel seier:

    Nah, det sammenbruddet skjedde i slutten av Juni, har i tillegg 1 til p? lager i mellomtida :-)

  3. Pajero-mannen seier:

    H?h? Hvor mange Pajeroer har egentlig mannen?

  4. goggel seier:

    Desverre er eg s?pass flink i Pajero fiksing at eg klarer ? fikse den samme bilen mellom kver gang.

  5. Pajero-mannen seier:

    xxl b?r kj?re en Pajero-kviss snart. Det er bare en ? sende en trippel-diamant pokal til Bergen med det samme.

  6. goggel seier:

    Sorry Pajero-mannen, det er nok bare rust pokal i Pajero-quizen

  7. Pajero-mannen seier:

    Jeg tror vi har f?tt en spion inn i Pajero-milj?et, men han er nok l?semiddelskadet fra oljedampen som ligger tett rundt escorter og ser rust p? h?ylys dag.

  8. goggel seier:

    S?g ein Escort her om dagen, og den hadde ikkje rust s? ser ikkje rust/pajero heile dagen ;)

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *

*

Du kan bruka desse HTML-knaggane og eigenskapane: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This entry was posted on 7 desember, 2008 and is filed under Pajero Tales. Written by: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.